segunda-feira, 1 de dezembro de 2014

PARTE II PENAL FINAL 02-12


PENAL FINAL

14-Marcos, querendo matar seu vizinho, faz um disparo em sua direção. No entanto, não chega nem a lesioná-lo. Marcos: 
a) responderá por homicídio tentado. 
b) não responderá por crime nenhum, pois nem chegou a atingir seu vizinho. 
c) responderá por tentativa de lesão corporal. 
d) responderá lesão corporal consumada. 

15-"A", com 17 anos de idade, dispara contra a vítima que vem a morrer mais de um ano depois. "A": 

a) não responderá por crime algum, pois é menor de idade. (Sua resposta) 
b) responderá pelo crime de homicídio, de acordo com as regras do Estatuto da Criança e do Adolescente. 
c) responderá pelo crime de lesões corporais. 
d) responderá pelo crime de homicídio, de acordo com as regras do Código Penal, tendo em vista que já completou a maioridade. 

16-O crime se diferença da contravenção penal: 
a) pela natureza entre as infrações penais. 
b) pela espécie de pena imposta. 
c) pela capacidade psicológica do agente. 
d) pelo requisito subjetivo da infração. 

17-O que vem a ser um crime de mera conduta?


18-Dê exemplo de crime plurissubjetivo.


19-Que penas são impostas aos crimes de LCP?


20-Sobre tempo do crime.Qual a teoria adotada pelo código penal?


21- No que concerne ao tempo do crime, a lei penal brasileira adotou a teoria:
a) da atividade.
b) da ubiquidade.
c) mista.
d) do resultado.
e) da subsidiariedade.

22-O que são leis não incriminadoras permissivas exculpantes?


23-Sobre artigo:
Art. 121. Matar alguém:
Pena - reclusão, de seis a vinte anos.

Responda:

a) A lei imposta pelo artigo é incriminadora?

b) Qual o preceito primário e o secundário?

24-O que se entende por dolo e culpa?


25-Comente sobre o crime impossível que está no cp artigo 16


26-Sobre arrependimento posterior.Faça um comentário sobre ele.


27-Sobre as tentativas. Comente sobre a tentativa branca e a vermelha.


28-Quando o agente deu causa pela imprudência, negligencia e imperícia ele comete dolo? Certo ou errado.


29-Considere que determinado motorista, em estado de embriaguez, dirija de madrugada, seu veículo, em velocidade acima da permitida, e venha a causar acidente automobilístico que resulte na morte de um pedestre. Nessa circunstância, de acordo com o atual entendimento do STJ, o motorista deverá responder penalmente por:

A) homicídio doloso, na modalidade dolo eventual. 
B) homicídio doloso, na modalidade dolo alternativo. 
C) homicídio doloso, na modalidade dolo direto de segundo grau. 
D) homicídio culposo. 

30-Sobre o Princípio da fragmentariedade ele se caracteriza pelo caráter seletivo do Direito Penal, ou seja,o seu objetivo é proteger os bens jurídicos mais relevantes e necessários para a sobrevivência da sociedade.
Certo ou errado?


Nenhum comentário:

Postar um comentário