terça-feira, 31 de março de 2015

DIREITO PENAL OAB-205 1ª FASE

Direito Penal


62ª Questão: 

Carlos e seu filho de dez anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e bastante escura, já de madrugada, quando são surpreendidos com a vinda de um cão pitbull na direção deles. Quando o animal iniciou o ataque contra a criança, Carlos, que estava armado e tinha autorização para assim se encontrar, efetuou um disparo na direção do cão, que não foi atingido, ricocheteando a bala em uma pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava correndo em sua busca, pois notou que ele fugira clandestinamente da casa. A vítima atingida veio a falecer, ficando constatado que Carlos não teria outro modo de agir para evitar o ataque do cão contra o seu filho, não sendo sua conduta tachada de descuidada.

Diante desse quadro, assinale a opção que apresenta a situação jurídica de Carlos.
a)Carlos atuou em legítima defesa de seu filho, devendo responder, porém, pela morte de Leandro.
 370 marcações (19%)
b)Carlos atuou em estado de necessidade defensivo, devendo responder, porém, pela morte de Leandro.
 252 marcações (13%)
c)Carlos atuou em estado de necessidade e não deve responder pela morte de Leandro. 
 962 marcações (48%)
d)Carlos atuou em estado de necessidade putativo, razão pela qual não deve responder pela morte de Leandro.
 407 marcações (20%)

Nenhum comentário:

Postar um comentário